Новые медиа. Почему они популярны?
На протяжении последнего десятилетия из-за активного развития интернета и увеличения его потребления классические форматы СМИ, такие как газеты, радио и телевидение, приходят в упадок. Многие издания закрываются, остальные меняют способы подачи контента, но все равно их положение уже не настолько стабильное, как оно было когда-то. Что же является причиной этого кризиса и что такое новые медиа?
Я считаю, что причина кроется в изменении и развитии общества. Оно стало более открытым, более свободным, более свободомыслящим. Большую роль в этой эволюции играет интернет, который позволяет быстро распространять информацию большому количеству людей. Да, в России государство сильно увеличило свою власть и активно цензурирует свободу слова. Но вы могли бы себе представить 10 лет назад, что 20+ миллионов человек посмотрит фильм оппозиционного политика, у которого нет доступа к телевидению?
Интернет позволил человеку в любой момент получить информацию из любой точки мира. Для этого больше не нужно покупать утреннюю/вечернюю газету или ждать новостную программу на радио или телевидении. Все новости теперь находятся под рукой. Этот факт изменил восприятие людьми новостей и поменял формат, в котором они, новости, должны подаваться. И это и является одной из причин упадка традиционных СМИ: они попытались прийти на новую огромную площадку, не поменяв своей подачи информации, не подстроившись под условия этой площадки.
В интернете человек каждую секунду сталкивается с непрекращающимся потоком информации, поэтому традиционные форматы не цепляют его внимание.
Второй явной проблемой традиционных СМИ является их серьезность, закрытость и часто официозность. У читателя нет прямого контакта с редакцией. Это два разных мира, которые редко (если вообще) пересекаются.
Новые медиа, которые появляются сейчас в медиапространстве, пытаются решить эти проблемы. Новые форматы подачи информации (соцсети, блоги, подкасты, телеграм–каналы, короткие вирусные видео, live-трансляции в соцсетях, влоги, и т.д.) значительно более открытые и позволяют читателю лучше узнать журналиста и редакцию. Эти форматы не имеют ограничений, выработанных годами существования. Они не должны быть серьезными и официальными.
И самое главное, читатель/слушатель/зритель может сам выбрать, когда ему получать новости. Больше не нужно ждать утренней/вечерней газеты, программы по радио или передачи по телевизору — информация доступна в любую секунду.
Люди уже давно доверяют не бренду издания, а бренду отдельного журналиста. Олег Кашин, объясняя победу Ильи Варламова в голосовании за звание “Журналист года”, написал:
Я считаю, что причина кроется в изменении и развитии общества. Оно стало более открытым, более свободным, более свободомыслящим. Большую роль в этой эволюции играет интернет, который позволяет быстро распространять информацию большому количеству людей. Да, в России государство сильно увеличило свою власть и активно цензурирует свободу слова. Но вы могли бы себе представить 10 лет назад, что 20+ миллионов человек посмотрит фильм оппозиционного политика, у которого нет доступа к телевидению?
Интернет позволил человеку в любой момент получить информацию из любой точки мира. Для этого больше не нужно покупать утреннюю/вечернюю газету или ждать новостную программу на радио или телевидении. Все новости теперь находятся под рукой. Этот факт изменил восприятие людьми новостей и поменял формат, в котором они, новости, должны подаваться. И это и является одной из причин упадка традиционных СМИ: они попытались прийти на новую огромную площадку, не поменяв своей подачи информации, не подстроившись под условия этой площадки.
В интернете человек каждую секунду сталкивается с непрекращающимся потоком информации, поэтому традиционные форматы не цепляют его внимание.
Второй явной проблемой традиционных СМИ является их серьезность, закрытость и часто официозность. У читателя нет прямого контакта с редакцией. Это два разных мира, которые редко (если вообще) пересекаются.
Новые медиа, которые появляются сейчас в медиапространстве, пытаются решить эти проблемы. Новые форматы подачи информации (соцсети, блоги, подкасты, телеграм–каналы, короткие вирусные видео, live-трансляции в соцсетях, влоги, и т.д.) значительно более открытые и позволяют читателю лучше узнать журналиста и редакцию. Эти форматы не имеют ограничений, выработанных годами существования. Они не должны быть серьезными и официальными.
И самое главное, читатель/слушатель/зритель может сам выбрать, когда ему получать новости. Больше не нужно ждать утренней/вечерней газеты, программы по радио или передачи по телевизору — информация доступна в любую секунду.
Люди уже давно доверяют не бренду издания, а бренду отдельного журналиста. Олег Кашин, объясняя победу Ильи Варламова в голосовании за звание “Журналист года”, написал:
В условиях нестабильной российской действительности люди могут положиться только на репутацию автора. Как правильно замечает в той же статье Кашин, в России (и в СССР) была любим и популярен жанр публицистики.
Новые медиа — это публицистика 2.0.
Эти изменений происходят не только в России, это глобальный процесс. Медиа, говорящие на серьезные темы (The Verge, The Atlantic, Vox, Slate, и т.д.), стараются сделать больше акцента на своих авторах, фактически переводя почти весь свой контент в жанр колонок, как текстовых, так и аудио (подкасты) или видео (например на YouTube), становятся популярными такие юмористические сайты как Buzzfeed, СМИ активно используют соцсети, даже такие как Snapchat и Instagram.
Развитие таких независимых и открытых медиа приводит к еще большему развитию людей, живущих в обществе, и к увеличению их свободомыслия. В это новое время власти стало значительно сложнее контролировать мысли людей и влиять на их идеологию. Люди стали более независимыми и ответственными, и это замечательно.
Новые медиа — это публицистика 2.0.
Эти изменений происходят не только в России, это глобальный процесс. Медиа, говорящие на серьезные темы (The Verge, The Atlantic, Vox, Slate, и т.д.), стараются сделать больше акцента на своих авторах, фактически переводя почти весь свой контент в жанр колонок, как текстовых, так и аудио (подкасты) или видео (например на YouTube), становятся популярными такие юмористические сайты как Buzzfeed, СМИ активно используют соцсети, даже такие как Snapchat и Instagram.
Развитие таких независимых и открытых медиа приводит к еще большему развитию людей, живущих в обществе, и к увеличению их свободомыслия. В это новое время власти стало значительно сложнее контролировать мысли людей и влиять на их идеологию. Люди стали более независимыми и ответственными, и это замечательно.
